XPと熟練度
追記。
XPは熟練度を活かすモデルではあるが、熟練度とコスト低減の継続的管理はしていないと思った。
例えば、最初は3か月かかっていた案件が次以降は1か月でできるようになるとかそういう仕組みの明示化。
トラックバック URL :
コメント (0)追記。
XPは熟練度を活かすモデルではあるが、熟練度とコスト低減の継続的管理はしていないと思った。
例えば、最初は3か月かかっていた案件が次以降は1か月でできるようになるとかそういう仕組みの明示化。
トラックバック URL :
コメント (0)船頭多くして・・・・
自分でできない人と、できるけどやらない人
どうなんだろ。
自分が何も知らないことさえ気づいていればマネージメントできるんじゃね、とは思うけど。
コンシューマ向けのWebサービスなんて、マネージャー(というかプロデューサというかリーダ)がプログラムの知識がないことが殆どだよ。
でもなぜうまくいくかといえば、彼らは決して自分の頭だけで判断せず、エンジニアやデザイナーにちゃんと確認するから。
別の能力というより「知らないことを知れ」という態度の問題だと思う。
トラックバック URL :
コメント (0)購入したML115という機種は、筐体サイズがマイクロATXと小さい筐体です。そこに、80GBのSATA、標準メモリ512MBで、CPUがOpteron 1.8GHzを組み合わせて、28,350円でした。
また別途、2GBのメモリモジュールをトランセンドオンラインで購入しました。11,200円でした。
昔はあまり深く意識してなかったけど、ガジェットも含めてハードの相場やトレンドの知識、超重要と思うようになった。
(続きを読む…)
トラックバック URL :
コメント (0)WordPress2.3にしてみた。
まだ表示自体は未完成だけどぼちぼち直していくつもり。
ってかね、テーマファイル消してしまったのだよね。。。
EUC-JPからUTF-8への文字コード変更とかも参考にしたのだけど、テーブル名を変更すると不都合がでることがあるね。。。
データがテーブル名を持ってしまっているケースとか。
まぁ色々な手順をすっ飛ばしているから仕方ないのかな。
トラックバック URL :
コメント (0)メンバーの熟練度を考慮したシステム開発モデルってなくね?
ってふと気づいた。
プロダクトラインの考え方とかには実はあったりするのかなぁ。
といいますか、派遣だったり請負に依存した開発チームの場合、「一回こっきりのパーティ」になることが当たり前だから、別にそんなものには期待しないのだろうか。
大体、システムを毎回毎回売り渡して、それを他の業務に転用できないとすれば、そんな状態で生産性など上がるはずがない。
トラックバック URL :
コメント (0)まぁこれについてはタイトル通りなんですが。
設計思想とか開発環境について意見を交換している際、提案したものに対して「無くても作れる」と主張されると、確かにその通りなんですよね。データ中心アプローチも、オブジェクト指向もDIも、「無くても作れる」と主張する人たちが言うところの「今まで通りのやり方」で頑張れば作れない事もないです。
でも、当たり前ですが「今まで通りのやり方」は最良ではないし、むしろ多くの問題や課題でぼろぼろになってしまっているものが多いです。
トラックバック URL :
コメント (0)トラックバック URL :
コメント (0)HTML convert time: 2.529 sec. Powered by WordPress ME